En el Stanford Bridge de Londres se vivió un clásico cerrado de dos de los grandes equipos ingleses, el primero (Manchester United) y el cuarto (Chealsea) de la liga Premier, con marcador cerrado.
En el primer tiempo, aunque no huberon muchas ocasiones de gol, los locales generaron tres llegadas francas al marco rojo; en el minuto 6' Torres y en el minuto 18' Drogba con jugadas individuales, en el minuto 44' tras un centro al área del Manchester que rozó Torres, pegó el palo y el rebote fue obra de Lampard y en la ralla lo sacó Evra. El Manchester United que no fabricó mucho por el gol pero con un jugada colectiva, en la Carrick quien estaba en el centro de la cancha le hizo un pase Gibbs que recibió con gran calidad en la punta izquierda de area de los Blues y entrando, hizo un pase de la muerte a Rooney que solo en el área, remato para conseguir el gol.
En el segundo tiempo Chealsea llegaba pero sin puntería y el Manchester United aguantando los embestidas. Al final del partido, minuto 91' se produjo la jugada discutida, donde iba Ramires solo entrando al área mano a mano con Van der Sar, Evre lo derriba y el arbitro no pita el penalty que podría dar el empate a los Blues.
Final del partido, marcador O - 1 para los visistantes, que dan un primer paso en la serie.
Una muy buena tarde de fútbol fue la que presenciaron los más de 22000 aficionados que se apostaron en las tribunas del estadio Atanasio Girardot para cumplir con la cita en la edición número 265 del clásico Antioqueño. Al final, un marcador de 2 goles contra 3 que pusieron a disfrutar a la amplia mayoría de fanaticada visitante a pesar del penalty desperdiciado por Macnelly Torres en la última jugada del partido.
Para iniciar el análisis empezaremos con el equipo que hoy ofició de local, el Independiente Medellín. El cuadro rojo comenzó el partido de forma tímida, viendo como los verdes se adueñaban del balón, y recibiendo tempraneramente, cuando aún no se habían llegado ni a los primeros 15 minutos del partido, el primer gol que marcó el despertar del poderoso, que en adelante cambio notablemente su accionar en el terreno de juego. Personalmente veo como el mayor acierto del planteamiento de Edgar Carvajal, la inclusión por la banda derecha de Felipe Pardo, quien en una destacada actuación se convirtió en el motor de salida permanente de su equipo. Más allá de esto, pienso que la buena actuación del rojo tiene que ver más con un cambio de actitud del grupo de jugadores al poner corazón en el terreno de juego, que con un planteamiento totalmente acertado de el hoy impopular Panzer. Queda para analizar el funcionamiento defensivo que en varias oportunidades se vio impreciso cuando los jugadores de ataque de Nacional presionaron, evidenciado esto en las llegadas desperdiciadas por Pabón tanto en el primero como en el segundo tiempo, así como en el gol de Carlos Rentería. El otro factor para analizar para el Medellín, es la falta de eficacia de sus delanteros, no es posible que un equipo que genere tantas oportunidades de gol, termine culminando tan pocas, y también deja mucho que decir que ninguna de las anotaciones haya sido obra de sus delanteros.
Para analizar al cuadro visitante, tendríamos que decir que es un equipo de vértigo, que combina dos o 3 pases cortos con un cambio de ritmo, y genera a veces la sensación de que si quisiera haber hecho más goles, lo hubiese conseguido sin mucha dificultad. Lo positivo es la colectividad que se había perdido desde hacía 3 años y que Santiago Escobar pudo recuperar; pero así mismo queda para pensar la fragilidad que se evidencia en el cuadro verdolaga en el juego aéreo de costado, no menciono el frontal por que ahí se vio muy bien Román Torres.
Para terminar queda aplaudir a los dos equipos, que hoy pusieron a vibrar a sus parcialidades, con un fútbol frontal y con ambición, tal y como su condición de grandes lo exige.
En el estadio Vicente Calderón del Atlético de Madrid, se enfretaron los combinados mayores de Colombia y Ecuador en un partido Amistoso de una fecha FIFA. Buen partido para elenco del "Bolillo", que jugando con el esquema 4-1-4-1, nos demostró a los dudabamos de ese estilo que no era tan malo que la Seleción jugara así. Carlos Sánchez jugando como volante cabeza de área hizo un partido maravilloso; acompañando a los defensas Perea y Yepes en las zonas del balón; respaldando a los laterales en las pocas salidas de estos al ataque. Los volantes de marca Aguilar y Guarin, quitando y haciendo circular el balon a los costados y frente de ataque, rematando sea con balon detenido o movimiento al marco ecuatariano; Siendo asi, que por los pies de éste último salieron, de tiro libre el primer gol y el pase al vacío para Falcao dejandolo solo y que consiguiera la segunda anotación. Se paró bien el equipo cuando no tenía el balón pero fueron pocas las ocasiones de peligro generadas por los cafeteros. Puede ser porque faltaban jugadores por lesión o porque hace falta que el equipo haga más repeticiones del estilo, la seleccion colombiana no inquieto mucho a la hora de atacar; Falcao estaba solo en el frente de ataque y a Rodallega tan sólo le dieron 6 minutos para que se mostrara.
Por otro lado Ecuador, dirigido por Reinaldo Rueda, No se mostro firme a la hora de ataque y exponiendo fallas defensivas cuando Colombia lo agredía.
Éste viernes en el estadio Le Coq Arena de Tallin, Estonia, en noche apagada, bajo un clima insnsible, se enfrenteron el combinado charrúa al mando de Washinton Tabárez contra el equipo estonio.
La primera mitad fue sin acciones de peligro a los arcos. Fria como a nieve que cubría el césped del estadio. Lo único para destacar del equipo uruguayo en el primer tiempo fue el empuje del destacado delantero del Palermo de Italia Abel "La Joya" Hernández.
En la etapa complementaria los uruguayos salieron con las pilas puestas, tocando y manejando el balón pero, sin finalización. No bastaron los esfuerzos de Forlán o Abreu para para terminar los ataques del cuadro charrua e inquietar el marco estonio. Asi fue pasando el tiempo, los suramericanos encima en el campo local y los europeos aguantando; hasta que en el minuto 62 en un contragolpe estonio, el jugador Yabbiljev rematara desde fuera del área para abrir el marcador. Y en el minuto 66' tras el córner, el volante Zahovaxo decretara el marcador final 2 - 0 a favor de los locales.
Muchos jugadores de la celeste, entre ellos el cachabacha forlán, renegaron del clima y del estado de la cancha. Yo estoy de acuerdo con esa afirmació porque si el partido era de preparación para la Copa América, ¿Era sano jugar en contra de las adversidades externas de la cancha y exponiendose (menos mal no aconteció) a una lesión?
La campaña del Deportivo Independiente Medellín en lo corrido del torneo Clausura ha sido casi que para el olvido, debido a que tiene un serio problema de generación de juego, y sufre irónicamente en un sector que tradicionalmente había sido su fuerte en los últimos campeonatos: La zona defensiva.
Hace unos cuantos meses, cuando se tomó la decisión de entregarle el equipo a Edgar Carvajal, tras la salida de Leonel Álvarez a la selección, la sensación del hincha rojo fue en parte de tranquilidad por que se pensaba dar continuidad a un proceso del que el famoso Panzer habría sido miembro como asistente; pero con el correr de los partidos se evidenció no solo que el cambio fue demasiado notorio (Para mal), sino también que Leonel es un grandísimo entrenador. Al señor Carvajal, sinceramente le ha faltado muchísimo manejo en la toma de decisiones en medio de los partidos, se le suma el hecho de que se ve un equipo sin convicción y falto de la mística que le imprimía Leonel, y para rematar, un divorcio cada vez más evidente entre la fanaticada y el técnico.
Desde el orden administrativo quisiera anotar que es en parte buena la teoría de administrar desde la mesura a un equipo que ha pasado por profundas crisis financieras, pero la austeridad excesiva no es para equipos grandes como el Independiente Medellín, que con 3 títulos en esta década ya acostumbró a su hinchada a ganar, y a los equipos que ganan no se les exige solo sanear las cuentas, se les exige mostrar resultados. Es por esto que al doctor Ciro se le puede responsabilizar y mucho de la actual crisis del Poderoso, por que además de manejar bien la institución desde el punto de vista administrativo, su gestión debe estar calificada en la consecución de objetivos, que a nivel futbolístico se enmarcan en títulos.
De esta campaña hay poco que rescatar del Medellín, pero si debe quedar un aprendizaje y la ejecución de acciones correctivas enfocadas a tener un técnico de renombre, que no mire a los jugadores para arriba, sino que sea respetado por ellos ya que reconocen su trayectoria, y ese es el problema de los dos equipos grandes de Antioquia, que tienen técnicos que no infunden respeto hacia sus jugadores y así, se vuelve casi utópico pensar en resultados.
Del pasado fin de semana no es mucho lo que haya que rescatar, más bien si mucho lo que hay que reprochar de estos 3 equipos antioqueños que hicieron que las fanaticadas antioqueñas tuvieran un sentimiento común en esta, la fecha 12 de la liga local: La tristeza.
Empezando el sábado con el partido que enfrentó a Atlético Nacional con el América de la ciudad de Calí, en donde se evidenció UNA VEZ MÁS, que el conjunto Antioqueño no pareciera tener un trabajo defensivo, o por lo menos unos defenzas que muestren que trabajan en la semana. A esto se le suman varios factores bien tristes en el funcionamiento del equipo:
Jaime Córdoba: No puede ser que un veterano lento como Gabriel Fernandez en un pique le saque 5 metros de ventaja a un jugador joven que estaba recibiendo la oportunidad, escaza por demás, de ser inicialista.
La apatía del segundo tiempo en la recuperación del balón y la ambición de buscar el arco contrario.
El peor partido planteado por Santa en este semestre y para culminar su desempeño desde la tribuna, con cambios insuficientes y errados, como el de Juan Carlos Mosquera, que sin ser un mal jugador, aún no entiendo que entró a hacer.
Damian Santín: ahora entiendo por que en la película de la profecía le decían al hijo del dialo Damián. Este jugador es de lo más mal intencionado que he visto en mi vida, y si a eso le sumamos lo limitado que es a la hora de defender, tendríamos argumentos suficientes para incluir dentro de la nómina en esa posición a jugadores como Mendoza o Juan Carlos Mosquera.
El domingo se vinieron los partidos Envigado Vs. Equidad y Medellín frente al Pereira: En este partido del Medellín podemos destacar el planteamiento del equipo vivitante. Se aseguraron y contragolpearon y de no ser por el penal que se inventó el árbitro estarían despidiendo muy seguramente al técnico que aún esta en propiedad en el cuadro Rojo.
Se rescata de este partido el aguante de la hinchada roja que se aposta en la Popular Norte evidenciado en este video de la Rexistenxia Norte.
No puede ser posible que un equipo como el pereira termite haciendo ver inofensivo a un equipo que fue impotente y estático durante todo el encuentro.
De Envigado solo resta decir que el olor a B ya ronda el estadio y us alrededores, por que el fútbol de este equipo lo tiene al borde de la segunda división.
Será esperar al próximo fin de semana en que jugarán los 3 equipos antioqueños por reivindicar su imagen ante sus respectivas fanaticadas y así sabremos que esperar de ellos en lo que resta del finalización.
Ayer en el estadio Atanasio Girardot Atlético Nacional ganó el clásico Paisa 2 – 1 y quedó tercero en la tabla del segundo campeonato colombiano. Pero más allá de la obtención delos tres puntos y las dos victorias en fila ante el Independiente Medellín, quedaron muchas dudas en el modo de juego de las toldas verdes y en algunos de sus jugadores. Sanín lento, por ejemplo en la jugada de gol rojo, caminando la cancha; Bartoleando todos los balones incluso algunos que no tenían riesgo, Andrés Escobar donde esté se debe indignar por lo que ve cada vez que ese tipo coge el balón. En parte del primer tiempo y del segundo, esa pobreza en la zona de recuperación por que a Palomino le quedaba imposible cubrir todo el ancho de la cancha para defender. Nacional pasó casi cuarenta minutos con un hombre de más y siempre atacando igual y la banca no se mosqueaba; por si fuera poco esas variantes tardías e inadecuadas, mostraron la cobardía que no se merece la hinchada más grande de Colombia. Cardonita entró cuando quedaban minuticos para la conclusion del partido (cuando podría haber entrado antes), y Cordoba es un jugador normalito que podria ser cambiado por volantes de marca de las inferiores verdes y no contar con el.
El Cuadro Rojo presionó toda la cancha e hizo ver al cuadro nacionalista impotente en todo el partido, incluso después que se quedara con diez jugadores tras la expulsión del Martín Arzuaga en el 38’del primer tiempo. Los constantes ataques por los costados del área verde con valencia y Ochoa; la generación de juego con pases precisos de Arias, Choronta y Ganizita, hicieron suponer al final del partido que, sino hubiera ocurrido esa expulsión de Arzuaga y el partido se hubiera mantenido once contra once, tal vez el resultado no sería el mismo. El modo de juego del DIM demostró que, aunque se le puso cuesta arriba la entrada a los octogonales y que de décimo en la tabla, puede acceder o morir con las botas puestas.
